做烧钱的独角兽还是盈利的小卖铺?知名VC说要搞就搞把大的

[复制链接]
王美丽
发表于 2018-3-21 10:35:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
  我经常问创业者思考这些问题,“你的目标是什么? 你是否希望在未来一两年卖掉公司?你打算把它作为一个小企业来运行,而且保持健康的利润? 你是否想最终会寻求风险投资,并尝试建立一家成长速度更快的公司?”
  有些话题,即使是我遇到的最聪明的人都没有完全弄清楚,比如创业公司的盈利能力是否重要。
  在鸡尾酒会上经常听到一些知名创始人的谈话,“他们都没有盈利,怎么可能成功。”
  举一个人人都知道的例子,Snapchat在一个季度就亏损了20亿美元,20亿!太夸张了,但实际上并没有损失20亿美元的现金,而是股票期权激励相关的“费用”,但我敢打赌你不知道,在这个我们只读标题的时代,所有人都认为Snapchat出了一场事故,损失数十亿美元。(实际上Snapchat在那个季度亏损约1.75亿美元。)
  在任何科技创业公司中,利润和增长之间都存在一种健康的紧张关系。 为了增长速度,企业今天需要为未来6个月到一年的增长提供资金。 最直接方法是销售人员的增长导致支出的增长。
  如果您在1月份雇用6名高级销售代表,年薪为12万美元,那么你每月已经花了6万美元的成本,但这些销售人员可能不会在6个月内完成销售业务。 你的盈利能力将下降2个季度,而你的增长在3-12个季度可能会大幅增长。
  我知道这是显而易见的,但很多很聪明的人在谈论盈利能力时也忘记了这一点,我知道这很明显,但我保证,即使聪明人在谈论盈利能力时也忘记了这一点。 大多数初创公司的70-80%的成本是员工成本,所以当一家公司没有盈利能力时,实际上是员工增长速度超过了营收增长速度。
  如果你没有一个健康的资产负债表,也不能雇用更多的人,没问题——但需要理解这可能会导致增长放缓。因此需要在利润和增长之间做出权衡
  我经常问创业者思考这些问题,“你的目标是什么? 你是否希望在未来一两年卖掉公司?你打算把它作为一个小企业来运行,而且保持健康的利润? 你是否想最终会寻求风险投资,并尝试建立一家成长速度更快的公司?”
  风险投资对于许多企业是不合适的,但如果你想在某些时候想从风险投资公司融资,你需要了解,投资者往往关心增长而不是利润。 VC不想要高烧钱率,但绝对不会投资低增长的公司。
  营收
  当我看一份收入报表时,我将重点放在收入线。 我想了解公司的销售量,随着时间的推移,销售量是否在增加,以及他们客户留存方面做得如何,我的首要优先级是了解“增长驱动因素”。
  如果你有两家公司,每一家的营收都是1000万美元,但他们的未来前景可能是非常不同的。一家公司每年的年收入可能会增长50%,另一家可能以每年5%的速度增长。
  当然,当你想到这件事情是很明显的,但是当人们对关于公司的信息做出快速的判断,或者在新闻界看到他们时,他们经常没有时间开始考虑细节。这看上去是非常显而易见,但当人们对一家公司的信息作出快速判断,或者在新闻上阅读到公司新闻的时候,经常没有时间考虑细节。
  营收的本质
  当然,只看营收多少是不够的,你需要理解营收的“质量”
  是一个产品线还是多个产品线?
  20%的客户占据了80%的收入,或前三名客户占据了80%的收入。 (这被称为“收入集中”,收入越集中,你的收入在将来下降的风险越高。
  收入是否依赖于集中的分销合作伙伴或平台,导致未来收入潜在的风险?
  营收不是盈利
  收入增长计算也不是只看钱的数量那么简单,举个例子,下图中,你会注意到,虽然两家公司每年的收入相同,但公司1的毛利率比公司2高得多,因为销售成本(COGS)要低得多。
  
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

公司简介 - 联系我们 - 员工风采 - 诚聘英才 - 产品服务 - 相关法律 - 友情链接 - 公司动态 - 手机版

Archiver|手机版|小黑屋| 头料

GMT+8, 2024-4-28 22:42 , Processed in 0.110201 second(s), 32 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表